Hjälp:Innehåll

Ja, det he4vdas fre5n myndigheten att han rkaserir att e5terfalla i den sorts brottslighet som han df6mts ff6r. De4rff6r behf6ver han ge5 igenom ett behandlingsprogram ff6r sexdf6mda. Detsamma he4vdades som sagt om Tito Beltran, men de4r hf6ll inte det resonemanget. Just av dom orsaker jag har redogjort ff6r. Svagheten i mitt resonemang skulle de5 enligt Anders vara att Oskar inte e4r df6md till ett ff6rle4ngt straff utan till ve5rd. Ve5rd kan utdf6mas av domstolar iste4llet ff6r fe4ngelse i fall de4r personen bedf6ms ha varit psykiskt sjuk vid tillfe4llet ff6r brottet. Detta kallas re4ttspsykiatrisk ve5rd. Cattas brors mf6rdare e4r ett exempel pe5 det. Men e4r det inte att likna vid ett straff? Man e4r ju lika frihetsberf6vad. Dessutom e4r straffet inte ens tidsbeste4mt vilket gf6r det mer psykiskt pe5frestande e4n om man df6ms till ett tidsbeste4mt straff.Oskar straffas. Och han straffas ff6r att han ve4grar erke4nna. Detta strider mot konventionen om me4nskliga re4ttigheter. Sedan kan man ju tycka vad man vill om dessa re4ttigheter, men nu finns dom. Sverige bryter alltse5 mot ratificeringen i detta fall. Jag e4r se4ker pe5 att Kerstin Koorti e4r medveten om detta. Vad som hindrar mig fre5n att uttrycka min e5sikt om detta bara ff6r att pojken har en advokat fe5r ni ge4rna utveckla.KiaW fe5r ge4rna ockse5 ff6rklara vad i detta som e4r att dra in flickorna igen? Ne5got jag tydligen skall passa mig ff6r .Och e4r detta e4r fel ste4lle att diskutera detta? En blogg som likt ingen annan profilerat sig genom att diskutera detta fall. Den andre bloggen som vissa lite he5nfullt refererar till som scoopblogg har ju inte ens skrivit en tiondel om man skall je4mff6ra. Dessutom e4r det knappast de4r som ff6rsvararna av det som sker mot Oskar he5ller till. Detta sammantaget gf6r ju att detta borde vara just den re4tta platsen att skriva pe5.Jag trodde dessutom le4sarna av denna blogg var intresserade av att diskutera re4ttsfre5gor?