Hjälpdiskussion:Innehåll

Lotta! Jag kan he5lla med Ingrid i att det finns ett problem att sle5 saammn alla te4nkbara situationer och saammnfatta det som sexuella f6vergrepp. Hur me5nga har inte fe5tt en lustfylld blick eller ett sexuellt ff6rslag som man inte e4r det minsta intresserad av? Risken e4r att den typen av saammnfattande ff6rtar ve4rdet av begreppet och att det leder till att de som re5kat ut ff6r ve5ldte4kter, sexuellt tve5ng, etc. ff6rminskas. Men om man som forskare har som syfte att fe5 till en ve4ldigt hf6g siffra i en studie se5 e4r det le4tt att ff6rledas att inkludera e4ven se5dant som e4r ganska vardagliga ting. Till vems nytta kan man fre5ga sig? Men det e4r ganska vanligt i alla typer av studier. Man ble5ser upp pe5 se5 se4tt upp siffran ff6r att fe5 stor uppme4rksamhet ff6r studien och ff6r att i ne4sta steg kunna ansf6ka om mer pengar till ytterligare studier. Se5 fungerar det tyve4rr inom me5nga omre5den. Fre5gan e4r vem som tje4nar pe5 det i le4ngden? Det e4r ve4l verkligen ingen som tycker att vi trycka pe5 att ve5ldte4ktsoffer fe5r orgasm eller att barn njuter av sex ! Men om man vill ff6rste5 varff6r de utsatta me5nga ge5nger har sve5rt att tala om vad de varit med om och att de ke4nner skuld och skam se5 e4r det bra att ff6rste5 varff6r! Det e4r inte speciellt konstigt att en ung pojke som fe5tt ste5nd och kanske e4ven ejakulerat under f6vergreppet har sve5rt att identifiera sig som ett offer ne4r man mest le4ser om flickor som blivit penetrerade med ve5ld? De5 e4r det inte speciellt konstigt att han ff6rblir tyst resten av livet och tar pe5 sig skulden sje4lv!