Versionen från 21 november 2020 kl. 21.27

Vad hände efter Napoleon?

Europa 1815, uppdelningen efter Wienkongressen

Efter Napoleons nederlag vid Waterloo satte sig segrarmakterna, inklusive representanter för den franska kungafamiljen, och delade upp Europa. Merparten av de landområden Frankrike erövrade under Napoleon återlämnades till sina gamla härskare och flera försök gjordes att återinföra enväldig kungamakt i dem, men de misslyckades. Det viktigaste var ändå att ledarna skapade en maktbalans i Europa genom Wienkongressen. Ingen skulle bli så mäktig som Napoleon blivit. Det delegaterna missade var att uppdelningen av Europa var på väg att skapa en helt ny stormakt i Europa; Tyskland. Men för det krävdes tre steg. De nya gränserna i Europa gick ibland rakt genom områden där folk med samma kulturella rötter bodde, som på Balkan. Det innebar att människor somm såg sig själva som samma folk, delades upp i olika länder. Något som skulle leda till problem i Europa ända in i vår tid.

Före Napoleon hade det tysk-romerska riket bestått av en mängd småstater. Napoleon enade dem. Dessutom ville han inte ha två kejsare i Europa och avskaffade det tysk-romerska kejsardömet, som funnits drygt 1000 år. Det var första steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.

Den tyska staten Preussen insåg att landet måste moderniseras för att inte förlora fler krig, som de gjort mot Frankrike. Både krigsmakten och industrin rustades upp. Snart blev Preussen den ledande nationen med germansk kultur. Det var det andra steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.

Tredje steget var en stark ledare, och det skulle man få i preussaren Bismarck, som föddes samma år som Wienkongressen hölls.

Hur kunde nationalismen bli så stark i Europa?

Det finns två former av nationalism:

Stats-nationalism, som betyder att alla som bor i ett land tillhör samma nation. Det har ingen betydelse var de som bor där är födda eller kommer ifrån. Bara de går med på att följa landets lagar blir de accepterade av nationens ledare. Genom de franska upplysningsförfattarnas arbete, franska revolutionen och sedan Napoleon var detta grundtanken i Frankrike. Du behövde inte födas i Frankrike för att bli fransman. Alla som hamnade inom Frankrikes gränser var automatiskt del av den franska nationen.
Etno-nationalism är motsatsen. Den elaka lillebrodern, om du så vill. Etno-nationalisterna anser att alla som talar samma språk, delar samma traditioner och har samma kultur automatiskt tillhör samma nation, oavsett om de råkar befinna sig i samma- eller olika länder. Detta var grunden för nationalismen i de olika tyska småstaterna. De enades i striderna mot den gemensamma fienden Napoleon, och sedan fortsatte samarbetet. Nackdelen med etno-nationalism är att den skapa en uppdelning på "vi" och "dem", och indirekt antas de andra alltid vara lite sämre än "vi". Något som i sin tur kan leda till otäcka saker som folkmord.

Napoleons erövringar i Italien ledde till en nationalism som enade de italienska småstaterna till en enda nation under Garibaldis ledning.

Napoleons erövringar var alltså det som lade grunden till nationalismen i både det blivande Tyskland, Italien och Preussen. Något som skulle leda till flera blodiga krig under 1900-talet. Revolutionen och Napoleon styrde mycket av 1800-talets historia:

Industrialiseringen kom igång på allvar i Europa
Genom industrialiseringen utvecklades arbetarrörelsen
Borgarna och bönderna krävde rättigheter, som rösträtt, trots att de inte var rika och mäktiga
Kvinnorna krävde fler rättigheter. Det hade börjat med deklarationen om de mänskliga rättigheterna, men de ville ha mer.

Allt detta skulle prägla 1800-talet, ett dynamiskt århundrade och en period av relativt få krig men många uppror i Europa, där fattiga bönder försökte genomföra idéer från den franska revolutionen i sina egna länder.

Källor

Alla bilder från Wikimedia Commons

SOL 3000 Levande historia 8, Natur & Kultur Läromedel 2006

Perspektiv på historien 1b, Gleerups 2011

https://sv.wikipedia.org/wiki/Napoleon_I

https://en.wikipedia.org/wiki/Louisiana_Purchase

A Brief History of Misogyny: The World's Oldest Prejudice

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 =Vad hände efter Napoleon?=
-==Napoleon i Europa==
-Under franska revolutionen skedde en hel mängd förändringar av det franska samhället. Men de förändringarna fanns bara i Frankrike. Genom Napoleon spreds nyheterna till alla länder under fransk kontroll i Europa.
-[[File:Europe map 1812.PNG|400px|''Blått, under fransk kontroll'']]
-''Blått, under fransk kontroll''
-Alla förändringar lagstadgades i en ny lag: ''Code Napoleon'', som kom 1804. Den har stått modell för många andra länders lagböcker, även Sveriges.
-[[File:Code de Napoleon le Grand 2.jpg|400px|''Code Napoleon, originalet'']]
-''Code Napoleon, originalet''
-Det som lagstadgades var:
-* Nya mått och vikter, användandet av: meter, kilometer; mil, gram, hekto, kilo; liter, deciliter, centiliter osv.
-* Det nya myntet ''franc'' införs och även det baseras på tiondelar och hundradelar
-* Alla medborgare skall betala skatt
-* Alla medborgare är lika inför lagen
-* Samma lagar gäller över hela imperiet
-* Religionsfrihet, ingen kan straffas för den religion de utövar
-Andra förändringar var att Frankrike fick ett helt nytt skolsystem, från lågstadier till universitet, med skolor för alla. Skolorna var dessutom statliga, förr hade utbildningen skett genom kyrkan.
-Många adelsmän återvände till Frankrike, mycket tack vare Kejsarinnan Joséphines hjälp, och återfick gods och gårdar. De hade ofta hög utbildning och de behövdes för att bygga upp Frankrike igen.
-Andra mindre bra saker som lagstadgades var att delar av rösträtten togs bort. Kvinnorna förlorade mycket på de nya lagarna. De blev omyndiga hela livet, helt underställda männen och hade ständigt någon man som bestämde över dem och deras ekonomi. Kvinnorna fick inte längre ta ut skilsmässa, fick ingen arvsrätt och om mannen tog ut skilsmässa var det han som bestämde över barnen. Om en kvinna var otrogen kunde hon få tre månaders fängelse, medan männen inte kunde straffas för det brottet. "''Kvinnornas skall sitta och sticka''" sa Napoleon när han fick kritik för kvinnornas extremt försämrade ställning.
-==Minnet av Napoleon i Frankrike==
-[[File:Napoleon mauzaisse-1833.jpg|600px|''Minnet efter Napoleon'']]
-Trots allt som hände, så stod ett skimmer kring minnena av Napoleon. Det var ju han som gjorde Frankrike till en stormakt när fransmännen blev Europas herrar.
-Minnena av det dåliga bleknade bort samtidigt som minnena av allt bra fanns kvar och förstärktes. Minnet av kejsaren blev mer en myt och en saga än verklighet. Han var den lille mannen som kom från ingenstans och blev en kejsare. Man sjöng sånger om honom, skapade skådespel på teatrar om honom och konstnärer målade en strid ström av tavlor där Napoleon stod i centrum av bilderna. Bara att hänvisa till något Napoleon sagt eller gjort var populärt i politiken och Napoleon användes som redskap för att föra fram en åsikt långt efter hans död.
-==Minnet av Napoleon i Europa==
 [[File:Europa 1815.svg|600px|''Europa 1815'']]
@@ Rad 50: / Rad 5: @@
 ''Europa 1815, uppdelningen efter Wienkongressen''
-Efter Napoleons nederlag vid Waterloo satta sig segrarmakterna, inklusive representanter för den franska kungafamiljen, och delade upp Europa. Merparten av Frankrikes vunna landområden återlämnades till sina gamla ägare och man försökte införa enväldig kungamakt i dem, men misslyckades. Det viktigaste var att man upprättade en maktbalans i Europa. Ingen skulle bli så mäktig som Napoleon blivit. Det man missade var att uppdelningen var på väg att skapa en helt ny stormakt i Europa; Tyskland. Men för det krävdes tre steg.
+Efter Napoleons nederlag vid Waterloo satte sig segrarmakterna, inklusive representanter för den franska kungafamiljen, och delade upp Europa. Merparten av de landområden Frankrike erövrade under Napoleon återlämnades till sina gamla härskare och flera försök gjordes att återinföra enväldig kungamakt i dem, men de misslyckades. Det viktigaste var ändå att ledarna skapade en maktbalans i Europa genom Wienkongressen. Ingen skulle bli så mäktig som Napoleon blivit. Det delegaterna missade var att uppdelningen av Europa var på väg att skapa en helt ny stormakt i Europa; Tyskland. Men för det krävdes tre steg. De nya gränserna i Europa gick ibland rakt genom områden där folk med samma kulturella rötter bodde, som på Balkan. Det innebar att människor somm såg sig själva som samma folk, delades upp i olika länder. Något som skulle leda till problem i Europa ända in i vår tid.
+Före Napoleon hade det tysk-romerska riket bestått av en mängd småstater. Napoleon enade dem. Dessutom ville han inte ha två kejsare i Europa och avskaffade det tysk-romerska kejsardömet, som funnits drygt 1000 år. Det var första steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.
-Före Napoleon hade det tysk-romerska riket bestått av en mängd småstater. Napoleon enade dem. Dessutom ville han inte ha två kejsare i Europa och avskaffade det tysk-romerska kejsardömet, som funnits drygt 1000 år. Det var ena steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.
+Den tyska staten Preussen insåg att landet måste moderniseras för att inte förlora fler krig, som de gjort mot Frankrike. Både krigsmakten och industrin rustades upp. Snart blev Preussen den ledande nationen med germansk kultur. Det var det andra steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.
-Den tyska staten Preussen insåg att man måste modernisera landet för att inte förlora fler krig, som de gjort mot Frankrike. Både krigsmakten och industrin rustades upp. Snart blev Preussen den ledande nationen med germansk kultur. Det var det andra steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.
+Tredje steget var en stark ledare, och det skulle man få i preussaren Bismarck, som föddes samma år som Wienkongressen hölls.
-Tredje steget var en stark ledare, och det fick man i preussaren Bismarck, som föddes samma år som Wienkongressen hölls.
+=Hur kunde nationalismen bli så stark i Europa?=
+Det finns två former av nationalism:
+*'''Stats-nationalism''', som betyder att alla som bor i ett land tillhör samma nation. Det har ingen betydelse var de som bor där är födda eller kommer ifrån. Bara de går med på att följa landets lagar blir de accepterade av nationens ledare. Genom de franska upplysningsförfattarnas arbete, franska revolutionen och sedan Napoleon var detta grundtanken i Frankrike. Du behövde inte födas i Frankrike för att bli fransman. Alla som hamnade inom Frankrikes gränser var automatiskt del av den franska nationen.
+*'''Etno-nationalism''' är motsatsen. Den elaka lillebrodern, om du så vill. Etno-nationalisterna anser att alla som talar samma språk, delar samma traditioner och har samma kultur automatiskt tillhör samma nation, oavsett om de råkar befinna sig i samma- eller olika länder. Detta var grunden för nationalismen i de olika tyska småstaterna. De enades i striderna mot den gemensamma fienden Napoleon, och sedan fortsatte samarbetet. Nackdelen med etno-nationalism är att den skapa en uppdelning på "vi" och "dem", och indirekt antas de andra alltid vara lite sämre än "vi". Något som i sin tur kan leda till otäcka saker som folkmord.
 Napoleons erövringar i Italien ledde till en nationalism som enade de italienska småstaterna till en enda nation under ''Garibaldis'' ledning.

Europa efter Napoleon: Skillnad mellan sidversioner

Från Skolbok

Versionen från 21 november 2020 kl. 21.27

Vad hände efter Napoleon?

Hur kunde nationalismen bli så stark i Europa?

Källor