Åtgärder

Diskussion

Skillnad mellan versioner av "Huvudsida"

Från Skolbok

(Namnrymder)
 
(Angående licensen också)
Rad 1: Rad 1:
 
==Uppdelning i namnrymder==
 
==Uppdelning i namnrymder==
 
Jag ser att lathunden för skrivande, vision etc ligger i samma namnrymd (huvudnamnrymden) som själva böckerna ska ligga i. Är det en bra idé? Borde man inte flytta alla metasidor till en egen namnrymd? Risken är att det på sikt blir rörigt annars, t ex blir det svårt att begränsa sökningar till huvudnamnrymden om den innehåller en massa annat också. [[Användare:Doktor Deo|Doktor Deo]] 10 november 2010 kl. 20.59 (CET)
 
Jag ser att lathunden för skrivande, vision etc ligger i samma namnrymd (huvudnamnrymden) som själva böckerna ska ligga i. Är det en bra idé? Borde man inte flytta alla metasidor till en egen namnrymd? Risken är att det på sikt blir rörigt annars, t ex blir det svårt att begränsa sökningar till huvudnamnrymden om den innehåller en massa annat också. [[Användare:Doktor Deo|Doktor Deo]] 10 november 2010 kl. 20.59 (CET)
 +
 +
==Licens==
 +
En annan fråga jag kom på: licensen. Är verkligen Public Domain det bästa valet? Det gör trots allt att vi blir rätt begränsade i vilket material vi kan ha med vad gäller bilder etc, eftersom många av bilderna på t ex Wikimedia Commons inte alls är Public Domain utan snarare vanligen Creative Commons. Wikipediatexterna är CC-BY-SA (Creative Commons-Erkännande-Dela lika) vilket innebär att de får användas och spridas av vem som helst, även kommersiellt, så länge ursprungsförfattaren anges (erkännande) och så länge de sprids under en liknande licens (dela lika). Om licensen är Public Domain är jag inte så säker på att vi får ha med CC-BY-SA-bilder från Commons, eftersom Public Domain t ex inte har några krav på erkännande. Därför är mitt förslag att vi ändrar licensen till CC-BY-SA, för att bibehålla den upphovsrättsliga friheten samtidigt som man möjlggör betydligt mycket fler bilder etc som kan användas i artiklarna. [[Användare:Doktor Deo|Doktor Deo]] 10 november 2010 kl. 21.11 (CET)

Versionen från 10 november 2010 kl. 20.11

Uppdelning i namnrymder

Jag ser att lathunden för skrivande, vision etc ligger i samma namnrymd (huvudnamnrymden) som själva böckerna ska ligga i. Är det en bra idé? Borde man inte flytta alla metasidor till en egen namnrymd? Risken är att det på sikt blir rörigt annars, t ex blir det svårt att begränsa sökningar till huvudnamnrymden om den innehåller en massa annat också. Doktor Deo 10 november 2010 kl. 20.59 (CET)

Licens

En annan fråga jag kom på: licensen. Är verkligen Public Domain det bästa valet? Det gör trots allt att vi blir rätt begränsade i vilket material vi kan ha med vad gäller bilder etc, eftersom många av bilderna på t ex Wikimedia Commons inte alls är Public Domain utan snarare vanligen Creative Commons. Wikipediatexterna är CC-BY-SA (Creative Commons-Erkännande-Dela lika) vilket innebär att de får användas och spridas av vem som helst, även kommersiellt, så länge ursprungsförfattaren anges (erkännande) och så länge de sprids under en liknande licens (dela lika). Om licensen är Public Domain är jag inte så säker på att vi får ha med CC-BY-SA-bilder från Commons, eftersom Public Domain t ex inte har några krav på erkännande. Därför är mitt förslag att vi ändrar licensen till CC-BY-SA, för att bibehålla den upphovsrättsliga friheten samtidigt som man möjlggör betydligt mycket fler bilder etc som kan användas i artiklarna. Doktor Deo 10 november 2010 kl. 21.11 (CET)